Ateismo en una sociedad represoria

El ateismo muchas veces mal entendido, no es una religión ni una postura anarquista ante el sistema, muy por el contrario es una visión mas profunda de la realidad y de sus componentes, re-estructurando los valores del ser humano, desde el ser humano pero no necesariamente para el ser humano. en una sociedad ignorante y esceptica a la razón milenaria del hombre con respecto al cosmos (y no lo digo solamente por la sociedad chilena, sino, por todo el mundo, por lo menos occidental), el ateismo resulta ser un componente cancerijeno a la costumbre cristiana, una persona atea tiene los mismos o mas valores que una persona cristiana, la diferencia es la visión de estos y la naturaleza de su moral, al ser ateo se tiende al razonamiento de las cosas desde puntos de vistas neutrales y por tanto la existencia de un dios no implica influencia en el razonamiento, pero no necesariamente se encuentren verdades opuestas a un ser cristiano, la diferencia radica en la definición paradigmatica.

lamentablemente en esta sociedad eres mal entendido y rechasado, no por el hecho de ser ateo, increiblemente porque las personas que te mal entienden son ignorantes de tus razonamientos y por tanto no pueden entender la naturaleza de tu razonamiento, mas aún cuestionan tu postura con argumentos simplistas e ironicos, pero tontos.

En otros momentos al anunciar el ser ateo, se tiende a pensar que no crees en nada, que rechasas y atacas todo, como si vivieramos en una nacion teocratica, el concepto ateo significa sin dios(a=sin; teo=dios), entonces el concepto es simple una persona atea es alguien que rechaza la idea de que exista un dios. Ahora el tema se pone mas complejo, como coincidimos en el concepto dios. algun creyente en dios puede decirme ¿que es dios?, pues no creo que tengan una conciencia mayor del concepto, solo la fe; la creencia religiosa se basa, como muchas cosas en lo irracional (lo irracional no implica ausencia de vedad), y es ahi donde se funda su fuerza en la fe, si fuese de otro modo no tendria sentido. para el concepto de dios existen tres grandes visiones de el concepto:

1. el Dios religioso
2. el Dios filosofico
3. el Dios real

1. La religión basa toda su creencia en lo irracional (fe), mas tarde en la experencias con el dios (mitologia), luego el mandato de dios (moral). el dios religioso no es un concepto metafisico, porque el dios religioso tiene conciencia, tiene interacción conciente y un espacio de reposo (existe en algun lugar, pero no necesariamente tiene la misma naturaleza que nosotros). mas tarde la religión como una institución (iglesia), busca explicación racional para el hecho de dios, pero su busqueda: ¿tendra una base sustentable si la fe (irracional) gobierna la conciencia?.

2. La filosofia basa los fundamentos en la razón, y en este estado el concepto de Dios puede variar, y alcanzar estado de metafisico, de abstracto, y puede no tener conciencia. muchos filosofos han argumentado en contra de Dios religioso, desde los griegos hasta la actualidad, desde muchos prisma como el existencial (con Epicuro por ejemplo) o el moral (con Friederisch nietzche por ejemplo). Pero cualquier argumento que derriba el concepto de dios da paso a otra conceptualización de dios, este es el problema de la filosofia en Dios, Concensuar el concepto.

3. El dios real es la existencia del concepto, pero del concepto que la realidad soporte, a este concepto debiera llamarse Dios, ¿que es lo que le da la calidad de adoración a dios?.

he comentado a grandes rasgos aspecto del ateismo, que muchas personas mal entienden.